La formula de drake II

Sin embargo eso supene una distribución uniforme de estrellas en la galaxia. Y eso no es cierto, casi el 80% de las estrellas o estan en el núcleo o estan en los cumulos globulares. En esos lugares la distancia entre las estrellas es incluso menos a 2 años luz y las estrellas se mueven con un movimiento caotico, a veces acercandose mucho. Es posible que existan planetas alrededor de muchas de esas estrellas, pero es difícil que tengan orbitas estables en el tiempo, ya que con algunos acercamientos de otras estrellas les cambiaria la orbita o en casos extremos robarle el planeta a la estrella y pasárselo a otra.
En el núcleo galactico es donde existen mas estrella, pero ahí las condiciones son mas extremas que en los cúmulos globulares, con explosiones de estrellas o choques entre ellas, sin contar con la intensa radiación del núcleo y los efectos gravitatorios que existe en esos lugares.
Para ser optimistas vamos a decir que solo el 30% de las estrellas de una galaxia pueden soportar la vida por largos periodos de tiempo
fp Es la fraccion de estrellas que tienen planetas a su aldededor , se estima que entre el 30% al 50% de las estrella tienen planetas, aunque por la cantidad de planetas extrasolares ese porcentaje podria crecer y quizas llegar al 60%, Por lo menos esa cifra se podrá obtener antes del 2010 con los nuevos telescopios que podran en orbita
ne es el numero de planetas que pueden sustentar la vida. Esto es mas difícil de descubrir, ya que la ecosfera no es un limitante, como podemos ver con los satélites de Júpiter y Saturno, hasta ahora ha sido muy difícil ver planetas o detectar planetas del tamaño de la tierra, solo se han detectados planetas de mayor tamaño que Júpiter, y en muchos de esos casos el planeta esta en la ecosfera de la estrella, no sabemos si tienen satelites, pero podriamos pensar que si los tienen, en este caso la vida se podria desarrollar en uno de esos satélites.
Tambien puede existir vida en los planetas gaseosos, de hecho los conponete para formar la vida en ese tipo de planetas es muy abundante, y es por ello que seria mas bien extraño que la vida no se forme en uno de esos planetas. Ahora que en un planeta gaseoso se pueda hacer tecnología para explorar el universo, es más bien complicado
Para ser optimista podríamos decir que estan en un rango de 1 a 5 planetas por estrellas que pueden sustentar la vida
fl Es la fracción de planetas de ne donde la vida evoluciono.
Esto es mas complicado de decir y tal vez solo podamos saber la respuesta dentro de unos 20 años, ya que como habia dicho anteriormente, las condiciones para sustentar la vida por un largo periodo de tiempo tiene que ver con muchos factores; desde la excentricidad de la orbita, hasta la tectonica del planeta. Pero podemos imaginarnos que se cumple lo mismo que en nuestro sistema solar, donde solo un planeta tiene todas las condiciones
fi Es la fraccion de palnetas de fl donde la vida inteligente evoluciono.
Aquí llegamos a lo discutido anteriormente, el propósito de la evolucion no es crear inteligencia. Los animales mas exitoso de toda la creación tienen muy poca inteligencia, que son los insectos, si solo nos referimos a los pluricelurales, ya que en realidad la vida en nuestro planeta es básicamente unicelular, con algunas impurezas de seres pluricelurales. Los seres dominantes de la tierra son las bacterias y lo han sido desde hace mas de 2000 millones de años.
Y de esa mínima fraccion de vida que no es bacteriana, solo una ha desarrollado tecnología. Es por ello que este factor es mas bien engañoso y muy difícilmente lograremos saberlo con mediana certeza. Pero podria estar mas cerca de cero que de uno por ciento
fc Es la fraccion de esos seres inteligentes fi que desarrollaron la suficiente tecnología para comunicarse entre las estrellas
Drake considero que podria ser el 20% a mi ese numero me parece en extremo optimista, en vista de las dificultades que he nombrado anteriormente y todo lo necesario que se nesecita para que aun siendo inteligentes y aun teniendo la tecnología para hacerlo , no lleguen hacerlo. Aquí se debería de tomar los factores culturales que podrian ayudar que realicen esa comunicación o para no realizarla.
Ademas de eso desde los años 50 estamos escuchando el cosmo y hasta ahora no ha venido ninguna señal.
Los fanaticos de los Ovnis afirman que es debido a que ellos tramiten mensajes telepaticos, los cuales son instantáneos y no le afectan las distancias. Eso es aun mas increíble y tan absurdo que aun me cuesta trabajo pensar que alguien lo pueda siquiera considerar como hipótesis. Creo que reacalcare esto. Todos los seres vivos de este planeta tenemos una historia evolutiva en comun, evolucionar tambien signica coevolucionar, evolucionar con otros seres, esa es la manera como los colibrí se adaptaron a comer el nectar de la flores y las flores en proporcionarles mayor cantidad de nectar y de esa manera miles de casos similares. Tenemos cosas en comun, tenemos el mismo ADN vivimos en el mismo mundo. Considero mas factible, mas probable que tengamos comunicación telepatica con una ardilla ( al fin y al cabo ambos somos mamiferos) que con una identidad de otro planeta, con la cual no tenemos nada en comun. Nada.
Sin embargo esos fanaticos al parecer este tipo de razonamiento le resbalan, estas aferrados a su creencia y es por ello que los clasifico mas como una relgion, en la cual la fe juega un pape preponderante que en fanaticos de la seudo ciencia.
fL Esta es la fracion de tiempo en la cual la civilización que logra la comunicación vive. Esto es difícil de contestar debido que significa cuanto tiempo una civilización tecnologica puede sobrevivir siendo tecnologica.
Podemos decir que en los ultimos 200 años es que comenzamos realmente a ser una civilización tecnologica. Naturalmente el desarrollo de esta civilización no ha sido el mas adecuado, eso es debido a que esta muy influido por el consumo de bienes a escala industrial. Ese no es el único tipo de desarrollo que una civilización avanzada puede tener. El nuestro es casi un intento suicida a nivel planetario, ya que acabamos con los ecosistemas con la contaminación y el afan de cada vez tener mas cosas agota los recursos, podemos pensar que nuestro desarrollo es mas bien atípico, y que el promedio de civilizaciones en otros lugares no tomaron este camino. Pero aquí entra en consideración otros factores, el promedio de vida de una especie es un millon de años. Pero en los homínidos podemos ecir que es mucho menor tal vez medio millon de años. Pero no sabemos cual es el tiempo de vida de una especie en cualquier otro planeta. podri ser menor o mayor que el nuestro. Eso no lo sabremos hasta que en realidad nos consigamos con otra especie inteligente, lo que podria ser nunca . Ya que nuestra propia sobrevivencia en mas de 200 años es algo bastante optimista debido a los cambios en los ecosistemas que hemos provocado.
Cuando se multiplican todos esos factores obtenemos;
N el cual es el numero de civilizaciones que actualmente existen en la galaxia.

Voy a tomar algunos valores para saber

Numero de estrellas en la galaxia; 200mil millones de estrelas
Fraccion de esas estrellas que tienen planetas, 50%
Numero de planetas que pueden sustentar vida; 2
Fracción de esos planetas en la cual la vida evoluciono; 50%
Fracción de esos planetas en la cuales se desarrollo la vida inteligente; 20%
Fracción plnetras tienen vida inteligente que se pueden comunicar con otros; 20%
Fraccion de la vida media de una civilización tecnologica; 10000 años
El resultado es 4000 civilizaciones que existen en este momento tratando de comunicarse con nosotros en este momento.
El problemita es que la galaxia tiene mas de 150000 años luz de diámetro. La distancia media entre cada civilización estaria cerca de los 100 años luz.
El problema de la distancia lo tratare en un capitulo aparte, ya que es muy importante, pero para los Ufologos profesionales parece no importarle, o no saben darle la importancia debida.
Naturalmente tomando esos parámetros, los cuales a mi me parecen equivocados. Y me parecen equivocados por todas las razones antes expuestas, pero mas importante ¿Por qué hasta ahora no hemos recibido ningun mensaje?
Claro aquí tenemos que obviar a los ya famoso mensajes telepaticos.
Se ha expuesto que una civilización podria tratar de comunicarse a traves de rayos laser o pulsos de estos, pero eso solo tendria sentido en un radio muy pequeño y la cantidad de energía consumida seria demasiado grande. O con neutrinos, los cuales son extremadamente difíciles de detectar y mas difícil mandar información con ellos, por eso creo que la manera mas logica y barata seria las ondas de radio, pero en casi los 50 años que tenemos escuchando no hemos oído nada.
Por eso creo que los factores de esa ecuación no son reales.
ciencia