Sunday, July 30, 2006

la vida III

Esto para mi había quedado como una discusión histórica, algo que solo se leia para hacer referencias, sin embargo de unos años acá El Instituto Discovery a revivido estos argumentos, para mi con la casi insólita participación de bioquímicas con cierta reputación como asesores. La idea que ellos quieren imponer a la sociedad se llama Diseño inteligente, básicamente los argumentos son los mismos que puse anteriormente, y también con el famoso argumento del reloj, en el cual si uno desarma un reloj, nos damos cuenta que es muy complicado y esa complicación para cumplir un fin tan preciso solo lo pudo realizar una persona inteligente. Por supuesto dios.
Ellos han expoliado todos los trabajos científicos que hablan de la evolución, y han hecho énfasis en las dudas, muy razonables de ciertos aspectos de la evolución, para descalificarla. Creo que cualquier teoría, digamos la teoría de la gravedad de Newton que sea vista con una mirada tan exhaustiva también presentaría problemas, mucho mas la evolución algo que ha venido sucediendo desde hace millones de años, es cierto que aun no se sabe la causa de la explosión cámbrica, la cual fue el origen de todos los Phylum existente hasta ahora, pero eso no descalifica la evolución como un todo, o ciertos aspectos bioquimicos o genéticos, eso solo es una razón para seguir investigando.
Algunas personas mas radicales que se cobijan con el diseño inteligente incluso dudan que los fósiles alguna vez existieron, para ellos un ser omnipotente los es lo suficiente como dejar y hacer miles o millones de fósiles en todo el mundo, solo para confundir a los hombres
[1], los digamos mas Ligth de ellos piensan que fueron las criaturas que murieron con el diluvio de la Biblia y todo la información geologica acerca de su antigüedad es falsa, ya que según ellos el diluvio sucedió hace unos 6000 años.
A mi me parece que esos argumentos no tienen sentido, y mas aun, toda la ciencia no tendria sentido, ya que bastara que le recemos a dios para que el nos de las explicaciones de cómo hizo el mundo. Y todas las investigaciones tendrían mas sentido si fuesen llevadas en un templo, preferiblemente cristiano o musulman.
El que esa creencia sea tomada como ciencia y se explique en clases de ciencias, crea una confusión acerca de lo que significa la misma ciencia. Podemos decir que la ciencia es una manera de pensar que intenta buscarle explicaciones naturales a fenómenos naturales, a través de la lógica y la razón y sus resultados deben ser repetibles por cualquier otro investigador independiente del mundo.
Pero en USA esa definición de ciencia ha cambiado, ya que al hacer pasar el diseño inteligente como ciencia, redefine a la misma ciencia.
Ya en el estado de Kansas, el comité de educación aprobó la inclusión de esa fe, como ciencia, y será enseñada a los niños como una alternativa a la evolución. El hecho que una creencia utilice el lenguaje de la ciencia, no la convierte en ciencia.

Aquí me baso en la teoria de la evolucion como un proceso natural, el cual es inevitable si existe vida y si esa vida perdura en el tiempo.
Ahora han salido a relucir nuevas teorías sobre el origen de la vida, casi todas ellas basadas en que las condiciones del planeta eran totalmente diferentes a las actuales. De hecho la vida no podría formarse de nuevo en este planeta, ya que todos los nichos ecológicos están copados y, lo más probable es que las moléculas apenas intentaran juntarse alguien vendría a comérselas, incluso se han conseguido bacterias en rocas a tres kilómetros de profundidad de la clase llamada extremofilas ya que suelen vivir en lugares inhóspitos para todo el resto de los seres vivientes y cosa extraña parece ser que la mayoría de los seres vivos provienen de esas bacterias
. Es por ello que debemos saber cuáles son las condiciones para que se desarrolle la vida y qué factores influyen en su desarrollo
.


[1] Este argumento lo lei por primera vez en la novela de e. sabato, sobre heroes y tumbas de boca del personaje de novelas mas malvado y cinico de los que he conocido, Fernando Vidal Olmos, en el apéndice llamado, Informe sobre ciegos que representa una de las paginas mas alucinante de toda la literatura española. Si se conpara anibal Lector con vidal olmos, lector parecera solo un aprendiz no muy inteligente.

0 Comments:

Post a Comment

<< Home